金融機関や投資家は、欧州連合がエネルギー安全保障を優先するために立場を見直すことを検討している中で、北極圏での新たな石油・ガス掘削への反対姿勢を維持するよう欧州連合に強く求めている。
この発言は、米国とイスラエルがイランと戦争したことで引き起こされたエネルギー危機が、各国政府がエネルギー供給の確保に注力する中で、気候変動対策への取り組みを後退させる口実として利用されるのではないかという投資家の不安を浮き彫りにしている。
北欧の金融機関ノルデア傘下のノルデア・アセット・マネジメントとその他11の金融機関は、水曜日に欧州委員会に対し、姿勢を弱めないよう求める署名を行った。彼らは、姿勢を弱めれば気候変動対策目標と長期的なエネルギー安全保障の両方が損なわれると警告した。
北欧持続可能金融センターとデンマークの年金基金サンペンションが主催し、市民社会団体や科学者も署名した書簡によると、北極圏における新たな化石燃料開発は稼働開始までに10年以上かかるため、現在の危機への対処には効果がないという。
「北極圏は地球上で最も脆弱な生態系の一つであり、固有の野生生物の生息地です。石油・ガス開発のさらなる拡大は、石油流出や漏洩のリスクを高めることで、これらの世界的に重要な生態系にさらなる圧力をかけることになるでしょう」と書簡には記されている。
石油流出シミュレーションによると、バレンツ海の特定の油田で流出した石油の90%以上は回収不可能であると示唆されている、と同社は付け加えた。
イラン内戦は世界のエネルギー市場を混乱させ、ヨーロッパのガス価格を急騰させた。
ヨーロッパ最大のガス供給国でありながらEU加盟国ではないノルウェーは、EUに対しガス供給停止措置の撤廃を働きかけている。
多くの油田が老朽化しているため、エクイノールなどの企業が成熟油田以外の地域で新たな油田を発見しない限り、ノルウェーの石油生産量は2030年代には減少する見込みだ。
ノルウェー最大の年金会社であるKLPも、この書簡に署名した。
EUの現行政策は、北極圏における石油・ガス開発のさらなる禁止を支持し、こうした炭化水素の購入を拒否している。しかし、正式な開発一時停止措置は実施されていない。
欧州委員会の報道官は、EUは「新たな地政学的・地経学的状況を踏まえ」北極政策を見直しているが、結論には至っていないと述べた。
サンペンションのESG責任者であるヤコブ・エーラース・ヨルゲンセン氏は、同ファンドはノルウェーのエネルギー供給国としての役割を支持するものの、北極圏での掘削は欧州のエネルギー安全保障上の課題に対する解決策ではないと述べた。
「これは次のステップに関する問題であり、エネルギー安全保障、気候変動、生物多様性の面で、実際にリスクを負うことになるのか、あるいはもっと賢明な方法があるのかどうかという問題だ」と彼はロイター通信に語った。
(コペンハーゲン発:スティーン・ヤコブセン記者、ブリュッセル発:ケイト・アブネット記者による取材。編集:マーク・ポッター)