アフリカの境界列がオフショアプロジェクトを遅らせる

©peangdao / Adobe Stock

Previous Next

国際司法裁判所は、ケニアとソマリア間の海上国境紛争の審理を11月上旬に延期し、したがって、両国による以前に承認された沖合の石油およびガス探査活動をさらに延期しました。

この事件は9月9日から14日に公聴会に登録されましたが、ケニアは外交ルートを通じて問題を解決することを検討したため、遅延を求めました。

「この場合の聴聞会は、2019年9月3日にケニア共和国によって行われた要求に合わせて再スケジュールされ、その要求に関してソマリア連邦共和国によって表明された見解を考慮に入れています」とICJは先月末声明で述べました。

海上境界線の引き金は、特に未解決の海上境界紛争が最も多いサブ地域である西アフリカでの以前の紛争に似ています。

それはすべて、地震データの取得、ブロックの競売、ガーナとコートジボワールで起こった紛争のある境界地域での炭化水素の掘削の成功など、海上石油およびガスの事前探査および探査活動の開始から始まります。

これら2つの西アフリカ諸国間の敵意は、LUKOIL Overseas Ghana Ltd.およびGhana National Petroleum Corporationと協力してVanco Ghana LtdがDzata-1深海井戸を発見したことで強まりました。

2010年にガーナ沖のスリースリーポイントディープブロックの南75キロで掘削された水深1878メートルの井戸は、かなりの炭化水素「掘削、ワイヤーラインログ、および貯留層のサンプルに基づく蓄積」につまずいたと言われています。流体。"

しかし、コートジボワールはガーナによる石油探査活動に抗議し、海洋境界に違反していると主張した。 ICJは後に、ガーナに、問題が決定されるまで「ガーナによる、またはその管理下の新しい掘削が紛争地域で行われないこと」を確認するように要請しました。

さらに、ガーナは、「パブリックドメインにまだ存在しない紛争地域でガーナが実施した過去、進行中、または将来の探査活動またはその許可に起因する情報を防止するために必要なすべての措置を講じることも禁止されました。コートジボワールの損害に関係なく。」

ソマリアは、今年2月に英国のロンドンでオフショアソマリア石油ガス会議を開催しました。政府は、「科学論文、専門家の調査結果、地震イメージング結果の分析。」

このフォーラムは今年のソマリアのライセンスラウンドに合わせて構築されたものであり、マルチクライアントの地震サービス会社Spectrumが20,185キロメートルの2D長オフセット地震データの取得と処理を完了した直後に開催されました。以前、2014年にソマリアは2014年に取得した20,500キロメートルの既存の地震データの取得を完了しました。

これにより、ケニアから「ソマリアと国境を接するケニアの海域で石油とガスのブロックを競売するという後悔のある、ひどい決定を下した」と非難された。

ケニアの外務省は、ソマリアがロンドンのオークション中にケニアの領海を誤って表示および特徴付けていると非難し、「ケニアの領土内の石油およびガスブロックの競売の中止」を要求しました。

ケニアは、前回の海上境界紛争で、「誠意の表明として、紛争地域での一時的な探査活動を自発的に中断した」と発表した。

ケニアとソマリアはさておき、両国を分ける境界線を引くためにどのように進めるかについて両国は合意しているようだが、ガーナは紛争した海上境界線をめぐって隣国トーゴと依然として対立している。

「根底にある原則は、この種の問題を管理する確立されたすべての原則を利用する国際法に基づいた公平な結果を導き出すことです」とガーナのヨー・オサフォ・マーフォ大臣は最近報道しました。

一方、タンザニアとマラウイは、マラウイ湖とニャサ湖の正確な国境についての協議をまだ終わらせていません。湖の大部分はマラウイにあり、一部はモザンビークとタンザニアにあります。

2012年にマラウイは湖で2つの外国企業に独占的な石油探査ライセンスを授与したときに列が激化した。

以前、セネガルとギニアビサウは、国際的な介入を求めずに友好的に海域境界紛争を解決することに同意していました。

実際、連邦は以前の声明で、「境界と資格に対する不確実性は、資源へのアクセスをめぐる対立につながり、投資を抑制し、代替エネルギー源の開発を妨げる可能性がある」と警告している。

激しい海上国境紛争の迅速な解決は、アフリカの沖合の石油およびガス資源の大きな可能性を十分に活用することである場合、アフリカにとって最良の方法です。